Sáng ngày 27/12/2022, tại Sở Khoa học và Công nghệ tỉnh Thái Bình, Hội đồng nghiệm thu cấp tỉnh đã tổ chức họp đánh giá, nghiệm thu đề tài khoa học “Nghiên cứu, đề xuất giải pháp nâng cao chất lượng hoạt động tư vấn phản biện và giám định xã hội của đội ngũ trí thức góp phần phát triển kinh tế - xã hội tỉnh Thái Bình, giai đoạn 2022-2025” do Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật tỉnh chủ trì thực hiện.
Toàn cảnh buổi Nghiệm thu Đề tài
Đề tài được triển khai trong 2 năm đã đóng góp nhiều luận cứ quan trọng góp phần thúc đẩy hoạt động tư vấn phản biện và giám định xã hội của đội ngũ trí thức. Đánh giá về kết quả đạt được của đề tài, đa số các ý kiến đều nhất trí với nhận xét: Đề tài đã thể hiện được tính mới, các nội dung đảm bảo đúng tiến độ thực hiện; phương pháp nghiên cứu phù hợp với mục tiêu đề ra; số liệu tin cậy và cập nhật; giải pháp bám sát thực trạng hoạt động. Đề tài đã xây dựng được quy trình hướng dẫn hợp lý và hiệu quả về việc tổ chức tư vấn, phản biện 03 đề án, nhiệm vụ quan trọng của tỉnh và hệ thống cơ sở dữ liệu chuyển gia phù hợp...
Tuy nhiên, để nâng cao hiệu quả thực hiện đề tài cần bổ sung, hoàn thiện rà soát các lỗi chính tả, văn phong đảm bảo tính khoa học; bổ sung các số liệu thứ cấp trong phần thực trạng; chỉnh sửa lại kết luận theo hướng súc tích, ngắn gọn, nên đưa thêm danh mục các phụ lục và bảng tổng hợp kết quả điều tra, khảo sát để làm rõ hơn thực trạng về hoạt động tư vấn, phản biện và giám định xã hội.
Sau khi nghe ý kiến từng thành viên Hội đồng, đại diện cơ quan quản lý Đề tài nhận xét, đánh giá. Đồng chí Nguyễn Ngọc Dư, thay mặt Ban Chủ nhiệm đề tài, đã tiếp thu ý kiến góp ý của Hội đồng đánh giá. Đồng chí đề nghị các thành viên tiếp tục nghiên cứu, chỉnh sửa và hoàn chỉnh trước khi trình Hội đồng nghiệm thu cấp tỉnh theo quy định.
Phát biểu kết luận Hội nghị, đồng chí Phạm Thị Ánh Nguyệt, Chủ tịch Hội đồng nhất trí với các nhận xét, đánh giá, phản biện của các thành viên Hội đồng; đồng thời đánh giá cao kết quả nghiên cứu của Đề tài; ghi nhận những nỗ lực, cố gắng và tâm huyết của nhóm nghiên cứu. Chủ tịch Hội đồng cũng đề nghị nhóm nghiên cứu tiếp thu đầy đủ các ý kiến phản biện, góp ý, nhận xét của các thành viên Hội đồng, tiếp tục chỉnh sửa, tập trung nghiên cứu sâu hơn để bổ sung, hoàn thiện Đề tài.
Đề tài đã được Hội đồng nhất trí đánh giá, nghiệm thu xếp loại ở mức đạt yêu cầu theo đúng quy định.